Политиките за грижи заемат централно място в икономическото послание на Харис

„Икономиката на грижите“ — широк набор от политики, насочени към подпомагане на родители и други полагащи грижи — беше голямата незавършена работа на президента Байдън вътрешен дневен ред. Вицепрезидентът Камала Харис направи централен аспект от кампанията си да го наследи.

Г-жа. Харис, кандидатът на Демократическата партия, често говори по време на предизборната си кампания за това, че отглеждането на деца става по-достъпно. Тя избра кандидат-вицепрезидент, губернатор Тим Уолц от Минесота, чиито знакови политически постижения включват създаването на програма за платен семеен отпуск.

В първата си голяма икономическа реч кампания, тя предложи възстановяване на разширения данъчен кредит за деца и призова за ново обезщетение от $6000 за родителите на новородени. Тя също така изложи политики, които имат за цел да намалят жилищните разходи, като например предоставяне на помощ за първоначална вноска до $25 000 на купувачи на жилище за първи път.

В речта си, приемайки Номинирана от Демократическата партия в четвъртък, г-жа Харис каза, че няма да позволи на консерваторите да прекратят програми като Head Start, които „осигуряват предучилищна и детска грижа за нашите деца.”

все още не предлага конкретни предложения за грижи за деца, платен семеен отпуск или образование в ранна детска възраст. Това изненада някои прогресивни политически експерти и предизвика спомени за неспособността на администрацията на Байдън да въведе по-широки политики.

Г-н. Освен това Байдън първоначално направи икономиката на грижите централна част от дневния си ред на вътрешната политика, като я постави наред с предложените инвестиции в пътища и мостове, местно производство и зелена енергия. Неговите помощници често твърдяха, че грижите са форма на инфраструктура – ​​че достъпните грижи за деца, подобно на магистралите, са от съществено значение за една добре функционираща икономика.

Но докато г-н Байдън успя при преминаването на милиарди долари инвестиции в по-традиционни инфраструктурни проекти, повечето от неговите предложения, ориентирани към грижите, отпаднаха на фона на опозицията от страна на републиканците, както и на членовете на неговия собствена партия. Неговото първоначално предложение за 12 седмици гарантиран платен отпуск, например, беше съкратено до четири седмици по време на преговорите, преди в крайна сметка да бъде премахнато изцяло от плана след отблъскване от сенатор Джо Манчин III, тогава консервативен демократ от Западна Вирджиния.

„Платеният отпуск просто беше толкова трудно да се приеме на федерално ниво в това страна“, каза Мая Росин-Слейтър, здравен икономист от Станфордския университет, който е водещ учен в такива програми. „Винаги този законодателен акт бива компрометиран.“

Досега прогресивните лидери са казвали, че се доверяват на г-жа Харис да направи политиките, свързани с грижите, приоритет, или по време на кампанията или, ако спечели, като президент. И те похвалиха икономическите предложения, които тя предложи миналата седмица.

Казани миналата седмица.

Проучване установи, че временното разширяване на кредита е помогнало на милиони американци да плащат основните разходи , като храна, наем и облекло. Това също помогна да се намали детската бедност до рекордно ниски нива. Като цяло детската бедност през 2021 г. е намалена почти наполовина спрямо 2020 г. — след това се е повишила отново, когато кредитът изтече през 2022 г.

предложи идеята за кредит от $5000, въпреки че той предостави малко конкретни подробности за това кой ще отговаря на условията. Тази година Камарата на представителите гласува с голямо мнозинство за одобряване на двупартийна данъчна сделка, която включва по-скромно разширяване на данъчния кредит, като същевременно подновява няколко данъчни облекчения, насочени към бизнеса.

Това усилията обаче се провалиха в Сената. И предложенията на г-жа Харис също ще се сблъскат с редица препятствия, дори ако тя бъде избрана.

до голяма степен чрез повишаване на данъците за най-богатите американци и големите корпорации. Но нейният план със сигурност ще предизвика отпор от страна на републиканците и дори на някои умерени демократи, които са загрижени за федералните разходи.

Дори някои прогресивни хора, например, критикуваха първоначалния план за грижа за децата на г-н Байдън като неосъществим, защото би довел до повишено търсене на грижи, без да направи достатъчно, за да увеличи предлагането.

По време на кампанията г-жа Харис има многократно е казвала, че ще се „бори за бъдеще“ с достъпни грижи за деца и платен отпуск, но е предложила малко подробности за това как ще се справи със свързаните с това трудни проблеми.

И така Досега обаче привържениците на политиките за грижи изглеждат склонни да дадат пропуск на г-жа Харис за липсата на специфичност. Много прогресивни хора казват, че са особено насърчени от избора на г-жа Харис за г-н Уолц, като се има предвид работата му за насърчаване на подобни политики в Минесота.

Те също казват, че са доволни между другото Г-жа Харис и г-н Уолц поставиха грижите за децата наред с въпроси като жилищно настаняване и здравеопазване като част от по-широко послание за подобряване на достъпността за семействата от средната класа. Това рамкиране не е случайно: гласоподавателите рутинно цитират разходите за живот като основен икономически проблем.

„Повече от всичко, мисля, че това, което ми казва, е, че тя чува за широчината и дълбочината на предизвикателствата, пред които са изправени семействата“, каза Джоселин Фрай, президент на Националното партньорство за жените и семействата.